Transcription
-
Vous savez que le ballon est au fond des filets.
Mais avez-vous pu suivre chaque moment de l’action qui l’a amené là ?
C’est l’expérience que Mark Fenwick, associé chez Fenwick Iribarren Architects, cherche à offrir à chaque fan, dans certains des plus grands stades du monde.
MF : Ce qui est vraiment en jeu dans la conception des stades, c’est que, évidemment, le terrain est la partie la plus importante du jeu, car c’est là qu’il se joue. Et le “bowl” est la zone où les spectateurs sont assis autour du terrain. Ils regardent vers le terrain et participent eux-mêmes au jeu. Il y a une interaction entre le bowl et le terrain, qui est fondamentale.
Bienvenue dans Engineering Matters. Je suis Rhian Owen, et je suis Alex Conacher. Dans cet épisode, qui fait partie d’une mini-série produite en partenariat avec Egis, nous allons nous rapprocher de l’action de la conception des stades, et découvrir comment un algorithme unique permet à chaque fan d’avoir la meilleure vue possible.
La science qui garantit une bonne expérience visuelle remonte à John Russell, un concepteur de théâtre victorien. Russell a développé la valeur C, qui mesurait la capacité de chaque spectateur à voir la scène.
MF : La conception des théâtres était très axée dans une seule direction, vers la scène.
MF : Dans la conception des stades, nous regardons à 360 degrés tout autour du terrain.
MF : Nous voulions trouver un moyen d’évaluer cela numériquement.
Mark et ses collègues ont développé le Fi-Factor pour établir cette valeur numérique, alors qu’ils étaient en compétition avec d’autres architectes pour construire un nouveau stade de la Coupe du Monde à Education City au Qatar.
Épélé F I, le nom est à la fois un jeu de mots sur le nom du cabinet de Fenwick, Fenwick Iribarren, et, puisque Phi est la cinquième lettre de l’alphabet grec, une référence aux facteurs pris en compte.
MF : Nous avons décidé de prendre en compte cinq paramètres de qualité du bowl.
MF : Évidemment, le premier est la valeur C, la qualité de la visibilité au-dessus de la tête de la personne devant.
MF : La distance de votre siège au coin opposé serait le deuxième.
MF : L’angle de vision avec le terrain, c’est en quelque sorte l’angle auquel vous regardez le terrain.
MF : Ce n’est pas la même chose d’être au niveau du terrain que d’être plus haut, où l’on a une vision différente du jeu.
MF : L’emplacement de votre siège dans le stade, les coins et le centre, et comment votre siège est orienté par rapport au terrain.
Le FI-factor peut être représenté par un nombre allant jusqu’à cinq cents, basé sur des valeurs pondérées des cinq sous-facteurs. Il peut aussi être représenté graphiquement, avec la couleur de chaque siège allant du vert, au bleu, puis au rouge.
MF : Nous avons pu montrer le bowl que nous avions conçu au client du Qatar 2022 et nous avons pu voir où étaient les points rouges, les zones bleues, etc. Nous avons ensuite pu leur dire : regardez, nous pouvons l’améliorer un peu, le modifier, et nous avons finalement obtenu un bowl ayant une valeur de 473, ce qui est extrêmement bon.
Ils n’ont pas seulement atteint leur objectif avec le client, ils ont pu offrir une assistance précieuse alors que le client réfléchissait aux usages du stade.
MF : Il est bien connu que l’athlétisme n’est pas bon pour le football. Un stade football/athlétisme éloigne les spectateurs, et nous avons calculé le FI-factor pour l’athlétisme lors de la présentation du stade Education City, et il a donné une valeur de 295.
MF : Ils se demandaient justement s’il fallait faire athlétisme et football ensemble, cela les a convaincus que ce n’était pas la bonne solution.
Portés par leur succès à la Coupe du Monde, l’équipe a décidé d’appliquer les mêmes méthodes à Valence, où ils travaillaient déjà sur un nouveau stade.
MF : Le bowl a été construit, tout le béton du bowl a été construit, lorsque les projets au Qatar ont commencé en 2009. Donc le bowl de Valence a été construit avant que nous ayons le FI-factor, et quand nous l’avons appliqué, il a donné une valeur de 440.
La valeur plus faible du stade de Valence n’est pas seulement due à l’absence du FI-factor lors de la pré-conception du stade. C’est aussi un stade plus grand, avec plus de 70 000 places, contre 44 000 pour Education City.
MF : Avec le FI-factor, plus un stade est grand, plus il est pénalisé, car beaucoup de personnes sont plus éloignées du terrain.
Pour mieux comprendre comment le Fi-Factor pourrait être utilisé, le cabinet de Fenwick a calculé les valeurs pour des stades comparables, dont l’un des plus anciens et célèbres au monde.
MF : Nous avons en fait étudié le Colisée de Rome, ce qui nous semblait intéressant pour voir comment les concepteurs il y a 2 000 ans avaient relevé le défi de concevoir un bon bowl. Le Colisée avait une valeur de 371, ce qui n’est pas mal du tout pour 2 000 ans.
MF : Et nous avons comparé avec le stade du Real Madrid, qui est en fait inférieur, 355, et le stade de Barcelone, qui est environ 385. Donc le Colisée est en fait légèrement meilleur que le bowl du stade du Real Madrid et juste un peu moins bon que celui du stade de Barcelone.
En 2024, FIA a rejoint 10N, le nouveau collectif de cabinets d’architecture du groupe Egis.
MF : Nous travaillons actuellement avec les ingénieurs d’Egis et le département sports d’Egis sur différents projets, pas seulement dans les stades, mais aussi — car Egis a également participé aux Jeux Olympiques, notamment à Paris — nous envisageons maintenant différents projets avec Egis où le Fi-Factor sera inclus dans l’analyse.
MF : J’espère que nous pourrons désormais l’appliquer à des marchés beaucoup plus larges, car avec Egis nous travaillons sur de plus grands marchés. Nous regardons les États-Unis, la Chine, et donc ce savoir que nous avons et le partage de connaissances avec Egis fonctionne vraiment très bien.
Ils étudient comment appliquer le Fi-Factor à de nouveaux types de lieux.
MF : Nous l’appliquons maintenant au rugby, nous pouvons l’appliquer aux concerts.
MF : Mais les concerts sont un peu différents, car ils deviennent plus comme un théâtre, car dans un stade de football où le spectacle ou l’expérience est au centre du terrain, dans les concerts ils se situent à une extrémité, et cela devient plus une configuration de théâtre.
Et le Fi-Factor peut aussi servir à ajouter de la valeur à des stades existants.
MF : Nous examinons actuellement quelques stades où, si vous avez un stade existant, pas dans tout le stade, mais dans certaines zones, où vous souhaitez améliorer un peu l’expérience, vous pouvez construire sur la structure existante...
MF : ...du bowl, vous pouvez construire dessus et modifier légèrement la forme du bowl, pour qu’elle soit bien meilleure.
MF : Nous envisageons une sorte de microchirurgie sur certains stades existants pour les rénover et offrir une expérience spectaculaire bien meilleure.
